Исследования по выбору экрана для контроля песка – Часть 1
апрель 22, 2023
Исследования по выбору экрана для контроля песка – Часть 3
апрель 22, 2023
Исследование выбора экрана контроля песка – Часть 2
Тем временем 2. Экраны из проволочной сетки и металлической сетки. Оба экрана с проволочной обмоткой (оставил) и металлические сетчатые экраны (верно) построены вокруг перфорированной базовой трубы. Экраны с проволочной обмоткой включают экран, который можно надеть на основную трубу и приварить на место.. Экраны из металлической сетки,
из тканых металлических слоев, которые могут включать спеченный металл, размещаются между основной трубой и перфорированным защитным кожухом
Тем временем 3. Диапазоны ширины щели для конструкции песочного экрана. Математическое моделирование и лабораторные результаты позволили ученым определить четыре ширины щели для каждого целевого песка в зависимости от диаметра песчинки. (г). Нижний и верхний пределы размеров ширины определяются d22 и d++.. Оптимальный диапазон размеров, при котором не происходит ни закупоривания, ни образования песка, ограничен d2 и d+. (зеленый
Тем временем 4. Два типа испытаний на удержание песка. Шламовые испытания (Топ) предназначены для имитации постепенного разрушения пласта, окружающего скважину. Техники прокачивают песчаную суспензию с низкой концентрацией через сито., затем измерьте вес твердых частиц, прошедших через сито, и нарастание давления на сите в зависимости от количества песка, контактирующего с ситом.. Лаборатории разрабатывают расфасованные тесты (нижний) для имитации полного обрушения скважины путем помещения образца песка непосредственно на экран. Затем через песок и сито пропускается жидкость.. Затем техники создают сдерживающее напряжение на образце, которое приводит к полному контакту песка с сеткой.. Тест измеряет количество песка, прошедшего через сито (измеряемое по весу), и падение давления на сите.
вокруг трубы во время изготовления или изготавливается в виде отдельной оболочки, которая затем приваривается к основной трубе. Сетчатые экраны включают один или несколько слоев тканой нержавеющей стали или сетчатой проволоки, намотанной на основную трубу.. Сетка, который действует как фильтр, закрывается защитным кожухом (Тем временем 2). Хотя редко, операторы установили кожухи на WWS в скважинах с боковым стволом, которые имеют сложные выходы из обсадной колонны. Даже когда существует широко распространенное мнение, что SAS подходят, рекомендации по типу экрана и размеру отверстия часто сильно различаются. Ранние попытки изменить размер экрана основывались на одной точке. (d10) на PSD и некоторое количество добычи песка, которое считалось приемлемым, как описано ранее.4 В 1990-х гг., разработана математическая модель для оптимизации размеров щелей в устройствах для предотвращения выноса песка. Эта модель была основана на фрактальном описании всей PSD, заданной в терминах количества частиц, а не массы частиц. район Халтенбанкен на шельфе Норвегии.
Из этих экспериментов и численного распределения частиц по размерам, четыре ширины щели были определены для каждого испытанного типа песка: д22, d2, д+ и д++ (Тем временем 3). Обозначение d22 соответствует наибольшему размеру щели, при котором происходит сильное закупоривание, а d++ соответствует наименьшему размеру щели, при котором происходит непрерывное образование песка.. Ширина щели d2 и d+ определялась как наименьший размер отверстия, не допускающий закупоривания, и наибольший размер щели, не допускающий непрерывной добычи песка., соответственно.6 Идеальный размер слота должен быть между d2 и d+.. Инженеры по заканчиванию часто используют эти критерии для ограничения вариантов размера фильтра перед выполнением испытаний на пескоудержание. (СТО) в лаборатории для определения окончательного размера экрана. Доступны два типа SRT: тесты суспензии и тесты предварительной упаковки. Тесты на шлам предназначены для воспроизведения постепенного разрушения породы, окружающей скважину. (Тем временем 4).
Во время шламовых испытаний, суспензия с низкой концентрацией перекачивается с постоянной скоростью для образования песчаной набивки вокруг экрана. Механизм удержания песка, следовательно, определяется только исключением размера частиц. Для выполнения предварительно упакованных тестов, которые представляют собой полное схлопывание отверстия, техники помещают пакет с песком на сито и прокачивают чистую жидкость без твердых частиц через пакет. Потому что пакет с песком уже на месте, удержание песка во время испытания на упаковке достигается как за счет исключения размера, так и за счет перекрытия. Недавние исследования показали, что современные методы установки и интерпретации СТО склонны отдавать предпочтение тому или иному типу экрана.. Традиционные критерии, используемые для выбора между гравийной набивкой и SAS, слишком консервативны и часто приводят аналитиков к выбору гравийной набивки.. Многочисленные эксперименты показывают, что, вопреки общепринятой мудрости, засорение экрана редко является проблемой в чистых песчаных пластах; когда закупорка представляет угрозу в результате других факторов, таких как загрязненные жидкости, риск может быть снижен с помощью надлежащих процедур подготовки скважины., ученые недавно использовали подход численного моделирования для оценки производительности песочного фильтра..
Эти усилия были частью более крупного плана по созданию систематического процесса отбора экранов.. Практика определения размера сит, основанная на принятых стандартах, была основана на PSD, в которых не использовались результаты испытаний на удержание песка.. Несмотря на ограничения этих стандартов, которые основаны на нескольких параметрах гранулометрического состава пластового песка и неявных предположениях о допустимых уровнях выноса песка, большинство экспертов продолжают использовать такие стандарты не только для сужения вариантов размера экрана, но и для выполнения SRT для подтверждения окончательного выбора экрана.. В целом, представляют интерес три результата СТО: выход песка коррелирует с эффективностью пескоудерживающей способности грохота, развитие давления коррелирует с тенденцией к закупорке фильтра и распределением по размерам образующихся частиц, с помощью которых можно оценить риск образования фильтра эрозия. тем не мение, поскольку в настоящее время установлено, что засорение фильтра редко является проблемой в чистом пластовом песке любой PSD., Основными критериями выбора сит являются нестационарное образование песка и PSD образующихся частиц.. Инженеры могут определить оба критерия, используя модели, разработанные за последние пять лет для конкретных комбинаций экранов и PSD, без необходимости проведения фактических SRT..
