![,X42, X60 В труба,LSAW трубы](https://www.abtersteel.com/wp-content/uploads/2018/04/p201702091023525934791.jpg)
Казахстан Клиенту нужен фланец , Стальная труба API5L LSAW
апрель 10, 2023![](https://www.abtersteel.com/wp-content/uploads/2023/04/figure2.png)
Исследования по выбору экрана для контроля песка – Часть 2
апрель 22, 2023Исследование выбора экрана контроля песка – Часть 1
22 Обзор нефтяных месторождений Выбор песочных фильтров Многие пласты содержат песок, который может препятствовать добыче или повредить заканчивание и наземное оборудование.. В течение десятилетий, промышленность выбрала противопесочные фильтры для устранения этой угрозы на основе традиционных практик.. Исследования показывают, что новая методология, использующая численное моделирование для выбора размера и типа экрана, может улучшить результаты.
Внедрение методов, впервые использованных в водяных скважинах, В начале 20-го века нефтегазовые компании, обеспокоенные потенциальным выносом песка из рыхлых пластов, заканчивали скважины с использованием труб с щелевыми или круглыми отверстиями.. Открытия, размещается в интервале добычи, были рассчитаны на предотвращение попадания песка в ствол скважины при минимальном сужении потока жидкости
Во время, Нефтегазовая промышленность разработала методы удержания песка, включающие фильтры., смола- или частицы с пластиковым покрытием и гравийные фильтры. Некоторые компании имеют, в последние годы, пытались провести различие между управлением песком и удержанием песка., в котором первый использует такие методы, как ориентация ствола скважины и перфорации, мониторинг и контроль
давление в скважине, расход жидкости и приток песка для ограничения выноса песка.1 Удержание песка, или контроль песка, относится к использованию экранов и других инструментов для снижения рисков выноса песка без ограничения продуктивности нефти и газа.. Ранние усилия по борьбе с песком были сосредоточены на предположении, что выбор оптимального песчаного фильтра был основан на взаимосвязи между открытием экрана и одной точкой в распределении размеров зерен.. Эксперименты, проведенные в идеальных условиях испытаний расфасовки с использованием сфер одного диаметра, возглавил один из первых исследователей C.J.. Коберли сделать вывод, что незначительное образование частиц происходит через прямоугольные щели, ширина которых в два раза больше диаметра частицы, или через круглые отверстия, диаметр которых в три раза больше диаметра частицы. (Тем временем 1).2Пробы пластового песка, частицы имеют распределение по размерам, что вынудило Коберли выбрать характеристический диаметр, г, в пределах этого распределения по размерам на основе физических экспериментов с использованием образцов пластового песка.
Увеличение ширины прорези до удвоенного значения d10 (2d10) допустить незначительное кратковременное образование песка известно как правило Коберли.. В ответ на работу Коберли, HD. Уилсон написал, что для образцов песка с побережья Мексиканского залива США, например, надлежащее удержание песка требует, чтобы размер щелей не превышал d10.3 Эксперты отрасли пришли к выводу, что различия в этих выводах связаны с тем, что представляет собой незначительное количество добытого песка, и с попыткой охарактеризовать весь размер частиц. распределение по одному параметру. Другие аспекты выбора размера щели или сита на основе традиционной практики включают отбор репрезентативных проб песка и характеристику этих проб.. Большинство репрезентативных образцов получают с помощью обычных кернов, извлеченных с известных глубин.. Для характеристики образований, лаборанты определяют распределение частиц по размерам (PSD), обычно с помощью ситового или лазерного анализа или того и другого. В былые времена, использование лазерного анализа размера частиц (LPSA) стал обычным явлением в некоторых компаниях, потому что такой анализ может лучше предоставить детали более тонкой части распределения частиц по размерам, чем ситовой анализ.. К тому же, лазерный анализ менее трудоемок, чем ситовой анализ, и поэтому обычно дешевле, что позволяет операторам экономично анализировать множество проб. Использование наиболее репрезентативной доступной пробы, инженеры обычно определяют правильное отверстие экрана на основе самых грубых 10% распределения частиц по размерам, или д10. Грохоты с шириной щелей, определяемой этим процессом, предназначены для пропуска некоторого количества песка.
Тем временем 1. Традиционный метод определения размеров экранов. Испытания, проведенные в 1930-х годах, использование песка одной зернистости на ситах с прямоугольными щелями, привели к кривым, которые являются почти линейными функциями. Через щели, ширина которых примерно в два раза превышает диаметр зерна, образовался стабильный мостик частиц. (красный), и весь песок проходил через сито с размером щели примерно в три раза больше диаметра зерна. (синий). (Адаптировано из Коберли, Ссылка 2).
в то время как самые крупные частицы задерживаются за счет исключения размера или перекрытия. В процессе удержания, мелкие частицы удерживаются порами крупных зерен, а еще более мелкие частицы задерживаются между порами мелких частиц.; этот процесс повторяется до тех пор, пока производство песка не прекратится. В этой статье описывается процесс, с помощью которого инженеры подбирают оптимальную проволочную обмотку и автономный экран из металлической сетки. (САС) размер и тип целевых пластов при заканчивании необсаженным стволом. К тому же, В этой статье обсуждается метод, который позволяет инженерам использовать все распределение песка по размерам при выборе сита и быстро сузить диапазон размеров и типов сит для оптимизации контроля пескопроявления..
Этот процесс часто приводит к принятию решений по ограничению выноса песка, более подходящих для данной скважины, чем это возможно при использовании прошлых практик, использующих только один проектный параметр., например д10, и сокращает количество лабораторных испытаний, которые необходимо провести для определения оптимального выбора целевого пласта. Пример из практики на шельфе Западной Африки демонстрирует потенциал обсуждаемых методов. Как делается выбор Прежде чем буровое долото начнет работу, операторы должны принимать различные решения, которые повлияют на окончательную конфигурацию заканчивания. Затем инженеры должны решить, следует ли, зацементировать и перфорировать продуктивный интервал или использовать заканчивание открытым стволом. Заканчивание необсаженного ствола, обычно дешевле, чем заканчивание обсаженной скважины, может быть завершена с использованием гравийной набивки или отдельных фильтров, если ожидается, что в пласте образуется песок. Автономные типы экранов включают экраны с проволочной обмоткой. (WWS) и металлические сетчатые экраны (ММС). Создание WWS, производители оборачивают проволоку вокруг перфорированной базовой трубы. Провод либо помещается